Khi nộp hồ sơ đăng ký đề tài, lý lịch khoa học của bạn được đọc với một câu hỏi rất cụ thể: người này có đủ năng lực và điều kiện để hoàn thành đúng cam kết không? Đây không phải câu hỏi về tài năng nói chung.
Bốn thứ hội đồng tìm
Một — chuyên môn đúng hướng đề tài. Không phải mọi công bố của bạn, mà những công bố liên quan trực tiếp. Một người có ba mươi bài ở hướng khác kém thuyết phục hơn người có năm bài đúng vấn đề đang xin làm.
Cách trình bày: tách riêng một mục các công trình liên quan tới đề tài, đặt lên trước, thay vì để hội đồng tự lọc trong danh sách dài.
Hai — kinh nghiệm chủ trì. Đã từng chủ nhiệm đề tài nào, cấp nào, kết quả nghiệm thu ra sao. Đây là bằng chứng bạn biết cách quản lý tiến độ và hoàn thành cam kết. Nếu chưa từng chủ trì, hãy nêu rõ vai trò thành viên chính trong các đề tài trước và những phần bạn phụ trách.
Ba — điều kiện thực hiện. Nhóm nghiên cứu có ai, thiết bị và dữ liệu lấy ở đâu, có sẵn quan hệ hợp tác nào phục vụ đề tài. Phần này thường nằm ở thuyết minh, nhưng lý lịch khoa học nên hỗ trợ bằng cách cho thấy bạn đã làm việc với những nguồn lực ấy.
Bốn — dấu hiệu hoàn thành đúng hạn. Đề tài đã nghiệm thu đúng thời hạn là điểm cộng thầm lặng nhưng có trọng lượng. Ngược lại, nhiều đề tài kéo dài quá hạn hoặc chưa nghiệm thu là điều hội đồng lưu ý.
Vài lỗi thường gặp
- Nộp bản kê khai chung không chỉnh cho đề tài. Bản dùng cho hồ sơ chức danh trả lời câu hỏi khác, và hội đồng phải tự tìm phần liên quan.
- Không nêu vai trò cụ thể trong các đề tài trước — chỉ ghi tên đề tài mà không nói bạn làm gì.
- Bỏ trống phần đề tài chưa nghiệm thu với hy vọng không ai để ý. Thông tin này thường đối chiếu được, và giấu sẽ gây bất lợi hơn nhiều so với nêu kèm giải trình.
- Liệt kê công bố không liên quan để hồ sơ dày. Nó làm loãng phần thực sự thuyết phục.
Nếu bạn lần đầu xin chủ trì
Cách thực tế là bắt đầu từ cấp cơ sở để có kinh nghiệm quản lý và có kết quả nghiệm thu, rồi mới lên cấp cao hơn. Trong hồ sơ, hãy làm nổi bật: các công bố đúng hướng, vai trò thành viên chính trong đề tài trước, và thành phần nhóm nghiên cứu — vì hội đồng cũng nhìn vào việc bạn có người làm cùng hay không.
Trên lylichkhoahoc.com, bạn có thể chọn lọc các công trình và đề tài liên quan để xuất ra bản in riêng phục vụ hồ sơ đăng ký đề tài, thay vì nộp bản kê khai đầy đủ dùng cho việc khác.
Câu hỏi thường gặp
Hội đồng xét đề tài quan tâm điều gì nhất trong lý lịch khoa học?
Các công bố liên quan trực tiếp tới hướng đề tài, kinh nghiệm chủ trì trước đó, điều kiện thực hiện và dấu hiệu cho thấy bạn hoàn thành đúng hạn.
Chưa từng chủ nhiệm đề tài thì trình bày thế nào?
Nêu rõ vai trò thành viên chính trong các đề tài trước cùng phần việc bạn phụ trách, làm nổi bật công bố đúng hướng và thành phần nhóm nghiên cứu.
Có nên nộp bản kê khai đầy đủ dùng cho hồ sơ chức danh không?
Không nên. Bản đó trả lời câu hỏi khác, khiến hội đồng phải tự tìm phần liên quan tới đề tài đang xin.
Đề tài chưa nghiệm thu có nên ghi không?
Nên ghi kèm giải trình. Thông tin này thường đối chiếu được, và việc giấu gây bất lợi hơn nhiều so với nêu rõ tình trạng.
Nên bắt đầu chủ trì từ cấp nào?
Từ cấp cơ sở để có kinh nghiệm quản lý và có kết quả nghiệm thu, rồi mới lên các cấp cao hơn.